Special: Alles neu bei den Oscars

Die Entscheidung ist gefallen: Die Oscars öffnen sich der breiten Masse! Gleich drei Neuerungen gibt es bei den nächsten Verleihungen. Ein wichtiger Schritt, aber auch in die richtige Richtung? Als Filmfan ist man natürlich schnell dabei, die Neuheiten schlecht zu reden. Aber sind die Oscars die letzte Instanz zwischen Kunst und Kommerz? Oder doch nur eine veraltete Preisverleihung, die nur noch auf dem Papier einen Wert für die Industrie besitzt? Mal wieder Fragen über Fragen…

• Neue Kategorie „Popularität“

Was machen Filmemacher, wenn ihnen nix mehr einfällt? Genau! Ein Remake. Man nehme das Alte und modernisiert es auf den aktuellen Stand. Die Verleiher von Preisen sind wohl ähnlich kreativ wie Hollywood-Produzenten. Schon bald wird es einen Oscar für „populäre“ Filme. Da es dazu keine Definition gibt, mache ich mir mal selber Gedanken. Ich könnte mir z.B. vorstellen, dass die fünf Filme nominiert werden, die am Meisten eingespielt haben. Davon wählt die Jury ihren Liebling. Nach dieser Regelung wären letztes Jahr folgende Filme in der neuen Kategorie:

„And now the nominees for best popular movie: „The Last Jedi“, „Beauty and the Beast“, „Wonder Woman“, „Jumanji“ and „Guardians of the Galaxy 2“ – And the winner is…“

OK, es wäre wirklich sehr witzig gewesen, wenn „GOTG2“ gewonnen hätte. Ein lächelnder James Gunn auf der Bühne, der sich brav bei Disney für die tolle Zusammenarbeit bedankt. Aber sonst, was wäre euer Favorit? Dieses Jahr könnte sich die Academy u.a. zwischen „Infinity War“ und „Black Panther“ entscheiden. Oder sie wählen einfach einen Pixar-Film. Die sind immer erfolgreich und auf einem guten Niveau. Das würde natürlich auch den Irrsinn dieser Kategorie offenlegen, wenn „Best Animation“ und „Most popular“ alle zwei Jahre an die Gleichen gehen. Aus meiner Sicht braucht keiner diese neue Kategorie. Ich glaube auch nicht, dass Millionen von Marvel-Fans die Oscars gucken, nur weil ihr Superheld vielleicht einen speziellen Preis gewinnen könnte. Gleichzeitig wird es die „alten weißen Männer“ bei den Awards nicht umstimmen. Sie werden es eher als einen Preis für Kommerz ansehen, während bei den anderen Kategorien die wahre Kunst zählt. Darüber lässt sich mit Sicherheit streiten, denn nirgendwo steht geschrieben, dass die besten Filme keine Blockbuster seien dürfen. Man denke nur an „Herr der Ringe“, „Titanic“ oder „Gladiator“. Durch die Aufspaltung in zwei „beste Filme“ wird nur noch mehr getrennt, anstatt einfach den besten Film stolz und selbstbewusst auszuwählen.  Das Problem mit den „alten weißen Männern“ die nur eine bestimmte Art von Film wählt, hat sich ja schon rein demografisch irgendwann erledigt.

• Kürzere Sendezeit mit fiesem Beigeschmack

Ich gebe zu, von dieser Neuerung war ich im ersten Moment begeistert. Das liegt allerdings auch daran, dass bei uns die Oscars mitten in der Nacht zum Montag laufen. Für jede unnötige Minute weniger sind europäische Zuschauer also dankbar. Es bleibt jedoch die Frage, ob gerade diese „Minuten“ unnötig sind. Für alle die es noch nicht wissen: Die „langweiligen“ Technik-Preise sollen in den Werbepausen verliehen werden. Klar, bei der „besten Maske“ oder dem „besten Set-Design“ saß ich nicht wie elektrisiert auf meinem Stuhl und konnte es vor Spannung kaum aushalten. Mit einem „Bullshit-Bingo“ oder einem Tippspiel konnte man diese Zeit aber sehr gut überbrücken. Außerdem haben diese Menschen genauso hart an ihren Werken gearbeitet und öfter auch mal etwas Interessantes auf der Bühne zu sagen. Da haben mich manche Musikeinlagen oder schwache Gags mehr Nerven gekostet. Außerdem stellt sich wieder die Frage: Für wen wird diese Show gemacht? Filmfans schauen sich jede Kategorie an (oder nutzen die Zeit halt anders) und der normale Zuschauer will nur den besten Film wissen. Dann gibt es noch eine Mittelmenge, die sich auch für Regisseur und Schauspieler/in interessieren.  Gerade letztere können ja einfach (zumindest in den U.S.A.) später einschalten. Schauen jetzt also Millionen von Menschen mehr die Oscars, weil sie den Technik-Kram nicht mehr sehen müssen und sich auf „ihre neue Kategorie“ freuen. Ich bezweifele es stark. Vor allem, weil in den kleinen Kategorien öfter mal die Mainstream-Filme gewonnen haben.

• Termin wird vorverlegt

Statt Ende Februar findet die Preisverleihung bald am Anfang des Monats statt. Diese Neuerung ist aus deutscher Sicht wirklich großartig und damit aus meiner Sicht die einzig sinnvolle Neuheit. Viele Verleiher bringen die Favoriten zur Oscar-Zeit in unsere Kinos, da es so eher zu einem Hype um die Filme kommen kann. Ihr kennt ja diese Gespräche wie „Hast du gehört, der Film hat 10 Nominierungen. Den müssen wir gucken!“ Ein früherer Termin bedeutet somit hoffentlich, dass die Streifen bei uns eher erscheinen. Die Kernprobleme der Academy Awards löst das aber auch nicht. Die Strukturen sind einfach zu fest gefahren, die Entscheider zu traditionell und die Show wenig kreativ. Man könnte diese Probleme anerkennen und einen wirklichen Neustart versuchen, mit einem guten Mix aus Tradition und Modernisierung. Das würde zwar nicht über Nacht zum großen Quotenerfolg führen, aber dafür den Preis nachhaltig und relevant halten.

Werbung